開槍擊斃狂匪遭起訴 警:國家給我槍當然 - 考試

Table of Contents


狂匪都已經開上人行道
一定有玩過GTA
不開槍制止一定造成更多傷亡
恐龍法官還是繼續在亂判
造成執法人員的兩難
不制止被社會大眾指責
去制止又要賠錢


https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171212/1257993/

開槍擊斃狂匪遭起訴 警:國家給我槍當然要用!


(更新:新增動新聞)
台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町,撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊黎育維,看到對方將車開上人潮眾多的人行道,因而掏出警槍射擊2發,他雖聲稱是瞄準輪胎,但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部致死,事後被依業務過失致死罪起訴,張景義雖已賠償死者家屬80萬元,但仍堅稱無罪。


張景義強調開槍是依法行事,當時最好的辦法就是開槍射破輪胎,「不然要我肉身擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊!」

台北地院今天就此案最後一次開庭,張景義表示,案發當時他在西門町執行攤販整理勤務,路過西門捷運站6號出口後方廣場,赫見黎育維駕車衝上人行道,並見到其後有一台外觀如一般小客車但有警示燈、警報器的車在追,他不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油的小竊賊,以為是刑大偵防車在追緝重犯,並觀察現場人潮眾多,還有街頭藝人在表演,至少數十人駐足圍觀,因此決定設法阻止車輛繼續行進。張景義指出,當時黎男座車先是高速撞上廣場邊緣石墩,往後彈了數公尺停下,他跑到黎車前方掏出警槍指著引擎蓋,同時喝令「下車」,不料黎車竟加速往他這邊衝來ꄊA他於是瞄準輪胎開了一槍,黎車卻持續行進,他才又往左閃身再開一槍,黎男受驚倒車,直直退到撞進後方騎樓,張景義再上前把人拖下車壓制,才發現他中彈流血。黎男父親、妻子的委任律師則強調,張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果,沒有必要再擊發,而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃,或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差,有或許是張景義太緊張,但都是未盡注意義務,並違反《警械使用條例》,構成業務過失致死罪。黎父、黎妻則表示,雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為,「但這不代表要判死刑,張景義有何必要使用到槍?」就算要開槍,也쀊雩茈銾麊驍嚘j,黎育維有3個孩子,黎父有肺慢性阻塞,隨時會死,家屬表示,對張景義如何量刑他們沒有意見,重點是3個小孩子怎麼養。張景義則嚴正駁斥,他開槍完全是依法行事,警察看到危害發生不能不阻止,而車的危險性來自於速度,當時為了讓車停止行進,最好的辦法就是開槍射破輪胎,「不然要我肉身擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊!」張景義強調,他是人腦不是電腦,沒有辦法算出折射的角度,不幸造成黎育維死亡,他也盡最大努力去補償,基於道義上的責任,已經給了家쐊0萬元,不過他不願意認罪協商爭取緩刑,仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結,明年1月9日將宣判。(李奕緯/台北報導)




--

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-12-13
家屬很會講幹話
Jake avatarJake2017-12-14
法官跟警械使用條例就是有仇
Andy avatarAndy2017-12-18
唉 沒辦法
Agnes avatarAgnes2017-12-19
人犬團體:司法正義啊~~~~
Hardy avatarHardy2017-12-24
誇張
Lucy avatarLucy2017-12-29
人渣犯人的人渣家屬就是只會哭跟要錢
Hardy avatarHardy2018-01-01
為什麼會有火星文XD
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-03
法官就只能照著判阿 推文的有先看過警械使用條例嗎
Ursula avatarUrsula2018-01-06
你以為就你看過? 法院這種不利警察的判決n次了啦
Yedda avatarYedda2018-01-07
上次的也是 車子到處衝撞 法官說他只是要逃 沒有危險 法匠
到爆炸
Rosalind avatarRosalind2018-01-11
你只要開槍 只要坐在螢幕前的法官不覺得有危險 你就99%有
Emily avatarEmily2018-01-14
法律事實和人民法情感有落差 這我能理解
Victoria avatarVictoria2018-01-17
當兵時有背過XD
Madame avatarMadame2018-01-19
但一個受過法律訓練的員警還訴諸法情感 這我無法理解...
Hedwig avatarHedwig2018-01-20
然後這案子根本還沒宣判 到底為什麼現在就罵法官
Jack avatarJack2018-01-22
那你就知道一般人對法官有多失望了
Genevieve avatarGenevieve2018-01-27
小聲說這件是遭起訴,法官還沒判喔 嘻嘻
Emily avatarEmily2018-01-27
這件有趣的是,一開始不起訴,但是一直被再議,再議幾次後就
改起訴了。檢察官自己就玩髮夾彎
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-29
就看衰而已 之前案例 凶多吉少
Sarah avatarSarah2018-02-01
那各位以後的警察記得就眼睜睜看犯罪發生,反正薪水
還是照領。照犯罪學無規範理論,當社會越亂自然會有
新的決策出現!恐龍法官、立委要爛,大家一起爛不對
嗎?
Sandy avatarSandy2018-02-03
除了66火箭彈我想不出國家有教過我什麼可以有效阻止汽車
衝撞人群
Catherine avatarCatherine2018-02-06
根本就不該起訴啊~
Gilbert avatarGilbert2018-02-09
人犯家屬真的是垃X,真敢要錢!
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-13
畜生死了活該ㄚ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-13
先問問檢察官幹什麼要再議成功吧
Valerie avatarValerie2018-02-16
幹。。。鬼島才有的事! 美國早變馬蜂窩了!
Thomas avatarThomas2018-02-20
判決後就 更傻眼
Edith avatarEdith2018-02-22
不用扯什麼失望 鬼島人就是看什麼罵什麼